决赛主要围绕4点进行评分,分别是项目技术、专利培育、产生效益及现场展示情况。
进入决赛的8强项目,准备10分钟左右的项目路演PPT,并进行现场路演;组委会将为8个路演项目提供1份针对其项目技术的知识产权分析评议报告,路演内容也需结合评议报告内容进行讲解。
评审标准如下:
评分 |
评分指标 |
分值 |
指标说明 |
项目情况(30分) |
先进性 |
15 |
与本领域现有技术相比的先进程度 |
适用范围 |
5 |
技术适用范围是否广泛 | |
不可替代性 |
5 |
解决相同问题是否不存在其他可替代性方案 | |
团队资源 |
5 |
团队情况、能获得的资源情况 | |
培育布局(40分) |
专利类型&数量&布局 |
15 |
专利类型、状态、数量、海外情况 |
新增发明专利培育 |
5 |
大赛期间培育布局的新专利数量和质量 | |
专利培育机制 |
10 |
是否有专利培育机制;专利培育机制是否完善 | |
专利质量 |
10 |
3件重要专利的新颖性、创造性、实用性、专利文本撰写质量评价 | |
商业价值(20分) |
商业模式 |
5 |
是否已有明确的商业模式;或已有比较完善的商业模式构思?商业模式是否具有先进性、可行性和预估盈利规模等评价 |
成果应用 |
15 |
专利转让、许可、作价入股、质押融资等专利运营情况;专利维权保护情况;专利技术是否已在市场使用、应用前景、技术成果转化的实现程度;产生或预计产生经济价值或社会价值 | |
现场展示(10分) |
陈述内容 |
5 |
陈述内容完整、全面、准确。PPT重点突出。 陈述过程设计合理,重点突出,思路清晰,语言畅达,有感染力。按时完成,能吸引观众注意力,调动观众情绪。 |
基本素养 |
2 |
衣着整洁,仪表端庄,谈吐文雅,精神饱满。 具创造性,特长特点鲜明。 | |
应答能力 |
3 |
正确理解问题,及时准确应答,回答流畅,应变力强。切合题意,条理清晰,结论明确,重点突出,真实可信,有说服力。 | |
合计 |
100 |