HELLO，各位小伙伴，我们的贯标小课堂又开始了哟。经过前面两篇文章的学习，大家对知识产权贯标是不是有了更近一步的理解呢？今天小编通过几个案例来给大家剖析一下，规范知识产权管理，实施贯标的必要性！！！话不多说了，现在就一起去看看吧！！！

图片来源百度网站

　　2016年，风靡全球的辣酱“老干妈”工作人员发现当地的一家食品加工企业A正生产销售一款与“老干妈”品牌极为相似的产品。经初步调查，该食品加工企业A从未进行辣酱相关食品的生产销售，初步判断其无辣酱的研发能力。而且，作为公司的核心秘密，“老干妈”辣酱产品的制造技术从未向任何一家企业或个人转让。是否有人非法披露并使用了“老干妈”公司的商业机密呢？重大商业机密泄露的可能性引起了“老干妈”工作人员的警觉。报案后警方随即立案调查，并将侦查重点放在“老干妈”离职员工贾某身上。
　　据悉，贾某是“老干妈”十多年的老员工，曾任“老干妈”质量部技术员、工程师等职，掌握“老干妈”专有技术、生产工艺等核心机密信息，离职后以假名作为掩护在本地另一家食品加工企业任职，从事质量技术管理相关的工作。
　　经过专业的核算，因商业秘密泄露，相似产品上市严重影响了“老干妈”同款产品销量。与去年同期销量相比，此次泄密事件造成“老干妈”损失估计超过一千多万元，后续损失更是难以预估。
　　微评：完善的知识产权管理制度，有助于保护公司的商业秘密，管控风险，避免自有知识产权随员工离职而受到侵害。

图片来源百度网站

　　苏州恒久光电科技股份有限公司（以下简称苏州恒久）自2010年开始申请IPO，历经6年才最终成功上市。实力强劲，也符合IPO的条件，那苏州恒久的IPO跟头栽到了哪里呢？原来是在知识产权管理！！
　　2010年1月22日，证监会审核通过苏州恒久的IPO申请；
　　2010年2月24日，媒体报道，国家知识产权局网站公布苏州恒久拥有的4项有机光导管体外观设计专利权（ZL200430054254.9、ZL200430054255.3、ZL200430054256.8、ZL200430054257.2）和1项有机光导体管实用新型专利权（ZL200420058463.5）因未及时缴纳年费而被终止权利，与苏州恒久招股说明书不一致；
　　2010年3月9日，苏州恒久进行网上发行，并应在3月19日登陆创业板；但上市前夜，苏州恒久公告称，有关监管部门要求保荐机构就媒体报道的专利权终止问题进行核查，公司股票暂缓上市。
　　2010年6月11日，创业板发审委重新审核苏州恒久首发申请，首发许可被撤销，证监会要求公司将申购款返还证券持有人。
　　2016年3月4日，证监会发审会通过苏州恒久的首发申请，监管层对公司的专利情况给予了重点关注，要求发行人代表进一步说明对发行人相关专利、商标管理的内部控制制度是否建立健全并有效运行，是否存在知识产权争议或纠纷等风险。
最终，六年后的苏州恒久光电再次冲刺IPO得以成功上市，但上市进程延后6年，对于上市融资的企业来说代价有点大。
　　微评：这是一个警戒！！及时缴纳年费是一个企业知识产权的最基本且相当重要的管理内容。企业只有规范知识产权管理，剔除企业发展中的知识产权隐患，才能避免这样的事情再次发生。

图片来源百度网站

　　2018年初，华为诉三星侵犯知识产权案（涉案4G标准必要专利：ZL 201010137731.2和ZL 201110269715.3）一审公开宣判获得胜诉。深圳中级人民法院审理认为，三星在我国生产、销售相应4G智能终端产品，经过技术比对，三星实施了华为的涉案两项专利，且其抗辩理由都不成立，而未经华为许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵权华为的专利权，并在许可谈判中未遵循FRAND（公平、合同和无歧视）原则，具有明显过错。最终认定三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品，驳回华为的其他诉讼请求。
　　微评：新技术有助于占领市场，维护市场利益。华为作为我国标志性的高新技术企业，深度参与国际竞争，专利发明领域成效显著，实力提升明显，市场占有份额不断扩大，对知识产权的重视成为我国企业知识产权管理的典型标杆。而这也恰恰成为华为主动发起诉讼的底气所在。而面对知识产权侵权行为，华为拿起了法律的武器维护法权益。

图片来源百度网站

　　2017年，原国家工商行政管理总局商标局发布一则“海外商标抢注预警信息”，称一名外籍商人将120多个中国玩具企业的厂名及商标以个人名义在智利工业产权局（INAPI）申请注册，一旦该商标注册成功，或将影响我国相关厂商的产品进入智利及南美周边国家市场。这让跨境电商行业的国内企业来说，惴惴不安。
　　还有这样的1个例子：
　　深圳一家工厂的经销商在亚马逊美国站开设了一个店铺，且注册了一个美国的商标，在品牌影响力逐步扩大、货越卖越好的情况下，向国内工厂要求补货的商品却被海关扣押。经调查发现在美国注册的商标名称，在中国境内已经被另外一名卖家抢先注册了，而且国内该卖家把商标在海关做了备案，所以在清关时海关就扣押了该批商品，要求提供相关授权，如果提供不了授权，该批商品将面临被海关扣押销毁，最终客户通过授权费取得授权最终才使得海关放行。
　　还有这样1个例子：
　　一名工厂卖家发现有人用自己的品牌做出口，又找不到对方的联系方式，卖家把自己的品牌在海关进行备案，后来对方在清关时货物被海关扣押侵权产品，最终对方主动交授权费处理货物。
　　微评：知识产权是有地域保护限制的，只能在授权地获得法律保护。知识产权规划应当与企业的经营目标规划同步或提前布局，更能有效规避风险。

　　我们耳熟能详许多知识产权纷争，实质都是经营过程争取市场的一种竞争手段： 
　“王老吉”与“加多宝”红罐之争，商标纠纷五年多；
　　腾讯与创博亚太关于“微信”商标之争；
　　维冠苹果iPAD商标权之争；
　　……
　　一个个的案例，都充分说明知识产权管理在企业经营中的重要性，即使是国际一流公司，都会发生知识产权事故，给自己造成巨大的经济损失。
除此之外，知识产权贯标还有许多其他的案例及作用，如保护企业供应链上的安全，防止由于供应商提供产品侵权导致企业承担赔偿责任;保护企业产品销售过程的风险防范等等。